Мнение: Как Байдън може да ухажва бялата работническа класа

Бележка на редактора: Keith Magee е  в University College London Institute for Innovation and Public Purpose. Той е ръководител и професор по процедура по обществена правдивост в Нюкасълския университет и създател на „. “ Мненията, изразени в този коментар, са негови лични. Прочетете в CNN.

Като черен американски учен с мощен интерес към политиката на Съединени американски щати, постоянно ме питат по време на този раздразним, надълбоко обезпокоителен интервал в нашата народна власт защо малък, само че не нищожен брой чернокожи избиратели изглежда се обръщат към някогашния президент Доналд Тръмп.

Винаги показвам, че това е изцяло неверен въпрос.

Да, възходящ брой чернокожи американци споделят на анкетьорите, че обмислят да гласоподават за републиканци, може би за първи път в живота си. И да, това е източник на същинско безпокойствие за демократите, които се активизират, даже когато пиша това, в усилие да задържат тези гласоподаватели в кошарата.

Но съгласно мен доста по-неотложният въпрос е за какво толкоз малко бели хора от работническата класа споделят, че имат намерение да гласоподават за демократ за президент. Всъщност републиканците са печелили гласовете на белите на всички избори през последните 50 години.

Може ли президентът Байдън, който твърди, че има благоприятна за труда политика, да бъде този, който ще обърне прилива, като се обърне към бялата работническа класа и даде на партията си по този начин нужния електорален подтик в процеса? В края на краищата проблемите, засягащи бедните бели гласоподаватели, като опазването на здравето, висшето обучение и увеличеният достъп до грижи за деца, от дълго време са обичайни цели на демократите. И по този начин, какво се обърка?

Ако сте бял, даже дипломата за гимназия да е най-хубавото обучение, което сте постигнали, вие сте спечелили „ расовата лотария “ в Америка: В резултат на нашата шокираща расова разлика в благосъстоянието и систематичния расизъм, вие към момента сте по-вероятно от вашия Черни или кафяви връстници, на които да спестявате, а фамилията ви може да има до осем пъти повече благосъстояние. И все още е по-малко вероятно от вашите чернокожи или кафяви съграждани да живеете в домакинство с ниски приходи, да бъдете убити от полицейско принуждение, да умрете по време на бременност или раждане.

И все пак негодуванието на бялата работническа класа продължава да тлее.

В книгата си от 1935 година „ Черна реорганизация в Америка ” W.E.B. Дю Боа разказва „ публичната и психическа заплата “, която расизмът дава на белите служащи в Юга след Гражданската война. Всеки бял човек, твърди той, от каквато и класа да е, се третира с по-голямо почитание и има повече власт от всеки черен човек.

Но привилегията на бялата кожа може да се възприема като надалеч по-малко преимущество в Америка на 21 век, в случай че сте работлив, само че безпаричен. И може да не е доста утешително, в случай че – вярно или не – се чувствате подценени и пренебрегнати. Една група, която изниква на разум, са работниците Rust Belt , доста от които изгубиха работа, до момента в който други видяха по какъв начин способността им да печелят ерозира през 90-те години и упрекват тогавашния президент демократ Бил Клинтън и отстъпките, които той направи според комерсиалните съглашения на NAFTA.

Оттогава претендентите за президент на Демократическата партия - в това число брачната половинка му, претендентът за президент през 2016 година Хилари Клинтън - заплащат скъпо за комерсиалната договорка. Те получиха намаляваща поддръжка от бели гласоподаватели със сини якички, които бяха уверени – вярно или не – че комерсиалната договорка е виновна за аутсорсинга на работни места в Съединени американски щати.

Много небогати бели, към времето на възхода на Тръмп, споделиха на анкетьорите за загубен разцвет и обществено състояние и описаха бъдещето си като тъмно. На фона на нашумелите културни войни и борби за политиката на еднаквост, които бушуват от този момент, доста поддръжници на MAGA явно се усещат видяни от Тръмп.

Някои бели гласоподаватели без висше обучение евентуално считат, че демократите желаят да ги омаловажат – извънредно неправилно прецененият коментар на Хилари Клинтън за „ кошницата с несгоди “ без подозрение към момента нервира повече от няколко. Този гаф повтори неофициалната забележка на Обама през 2008 година, че „ горчивите “ гласоподаватели с ниски приходи „ се придържат към оръжията или религията “ – мнения, които също не го харесаха измежду бялата работническа класа.

Това възприятие на неодобрение е област, в която белите и черните гласоподаватели се разграничават фрапантно: както доктор Каролайн Греъм от института Брукингс посочва, бедните чернокожи американци са склонни да бъдат извънредно оптимистични за своите вероятности, евентуално заради по-високите равнища на резистентност, само че също по този начин в символ на самопризнание за техните безспорно доста постепенни облаги в икономическия статус и предстоящата дълготрайност на живота.

Някои бели гласоподаватели със скромни средства възприемат демократите като решени да обезпечат тъждество на малцинствените групи за своя сметка. Други се опасяват, че са в заплаха да изгубят голямото преимущество, което в миналото автоматизирано им е давало да бъдат бели – и за жалост са слепи за степента, в която не престават да се възползват от тази привилегия.

Когато работих върху първата президентска акция на президента Барак Обама, чух доста бели мъже от работническата класа да показват вяра, че един негър водач ще разбере тежкото състояние на новобранеца и затова ще желае да повдигне и тях. След като Обама беше на поста обаче, тази група просто не усещаше, че печели от икономическата смяна.

Постепенното възстановяване от финансовата криза от 2008 година значително не съумя да усъвършенства ситуацията на по-бедните бели семейства (въпреки че чернокожите и латиноамериканските семейства бяха по-силно засегнати). А белите американци от работническата класа бяха склонни по някаква причина да не възприемат Obamacare - знаковото достижение на президента в обществената политика - като незабавна изгода за тях. Може да се твърди, че има аналог на настоящия политически миг, като някои американци не съумяват да отдадат заслуженото на Байдън за подобряването на икономическата картина.

Гневът и негодуванието наподобява вършат някои бели хора от работническата класа по-възприемчиви към кучешките подсвирквания от страна на политици като Тръмп, чието обръщение към тях е, че най-важното е запазването на привилегиите на белите и разпалването на недоволството на белите.

Въпреки това белите и черните гласоподаватели желаят едни и същи неща: финансова сигурност, самопризнание за тяхната упорита работа и вероятност за по-добър живот за себе си и техните фамилии. Трябва да допускам, че има задоволително такива бели гласоподаватели, с цел да извърнат изборите през ноември дефинитивно в интерес на демократите - единствено в случай че Байдън успее да ги убеди, че е на тяхна страна.

Време е демократите да признаят обществено, че бялата работническа класа на Америка е изоставена - и да измислят съответни проекти за незабавно справяне с това, тъй че всички да бъдат повдигнати дружно. Управляван от личния си „ биденомичен “ метод, президентът към този момент постави възхитителни старания да одобри законодателство в директна изгода за работническата класа, в това число Закона за понижаване на инфлацията и Закона за вложенията в инфраструктурата и заетостта.

Ако партията желае да отклони евентуалните MAGA запалянковци от Тръмп, тя ще би трябвало да покаже на борещите се бели общности, че президентът освен е като тях, само че и че е тук за тях – че той в действителност е един от тях. Байдън към този момент е направил част от това. По време на тирада пред United Auto Workers в Мичиган предишния месец той напомни финансовите усложнения на личните си родители, като сподели: „ Имаше доктрина, наречена „ пропускаща се стопанска система “ – не доста неща са се просмуквали на кухненската маса на татко ми. “